（原文發(fā)表于7月8日，作者為The Athletic網(wǎng)站的Zach Harper，文章內(nèi)容不代表譯者觀點）

隨著七月初交易市場的推進，NBA又迎來了一筆重磅三方交易。爵士將約翰-科林斯送往快船，快船則將鮑威爾交易至熱火，而熱火將樂福和李凱爾送至爵士，爵士還將獲得一個2027年快船的次輪選秀權。ESPN最先報道了這則交易動態(tài)，后續(xù)聯(lián)盟消息人士向The Athletic證實了這筆交易。

其中兩支球隊的操作尚在情理之中，但第三方球隊的介入讓我有些困惑。現(xiàn)在讓我們拿起紅筆進行評級解析，看看能否共同理清這筆交易的邏輯：

熱火獲得鮑威爾

評級：A-

如果熱火得到的是本賽季效力快船時的鮑威爾，這將是重大補強。那個版本的鮑威爾堪稱準全明星級別，我認為他本該取代哈登代表快船入選全明星。當時鮑威爾打出了現(xiàn)象級得分表現(xiàn)，場均21.8分創(chuàng)生涯新高，投籃命中率48.4%/三分命中率41.8%/罰球命中率80.4%，這還是在鮑威爾后半賽季遭遇腿筋等多處傷病導致狀態(tài)下滑后的數(shù)據(jù)。

全明星周末前的鮑威爾更具得分破壞力。在賽季前45場比賽中，他場均轟下24.2分，三項命中率高達49.6%/42.8%/81.9%。這位32歲的后衛(wèi)將進攻表現(xiàn)提升至全新高度，因此任何接近這種水平的進攻火力注入熱火（本賽季進攻效率聯(lián)盟第21）都將產(chǎn)生巨大影響。熱火進攻端的部分困境源于巴特勒賽季前半段的離隊風波，而在他正式結束熱火生涯后球隊進攻效率略微提升至聯(lián)盟第19，但整體仍缺乏穩(wěn)定高效的得分手段。

而這正是鮑威爾的拿手好戲，他既能高效完成接球投籃，又擅長在移動中攻擊防守者。無論是安排單打戰(zhàn)術、讓他借掩護跑位、進行手遞手配合，還是作為空間牽制點使用他都游刃有余。熱火完全可以依靠他來分擔泰勒-希羅的得分壓力，并為阿德巴約的二人轉戰(zhàn)術增添新武器。唯一關鍵在于鮑威爾需要保持健康，過去四個賽季中有三個賽季他都至少缺席了22場比賽。由于鮑威爾即將進入合同年，若能復制本賽季在快船的表現(xiàn)對雙方都將大有裨益。

快船得到約翰-科林斯

評級：C+

必須承認，這部分交易讓我有些難以理解。我原本非常欣賞鮑威爾為快船帶來的化學反應，認為球隊整個賽季都離不開他提供的火力支持。對大多數(shù)球隊而言，我們不該預設傷病情況，通常應該以全員健康為前提規(guī)劃賽季。但快船和萊昂納德的情況顯然不能這么樂觀，你必須把萊昂納德長期缺陣的可能性考慮進去。我甚至提出過一個理論：為了讓萊昂納德保持健康進入季后賽，應該固定讓他的賽季從次年一月開始，這個策略本賽季確實取得了一定效果。

失去鮑威爾在進攻端的輸出將對快船造成打擊。得到科林斯能彌補這個損失嗎？有可能！科林斯是合格的四號位得分手，職業(yè)生涯三分命中率足以證明他能拉開空間。當他和哈登或萊昂納德打擋拆時，快船還將獲得空接威脅。科林斯帶來的進攻維度提升，確實是鮑威爾無法提供的。

不過問題依然存在。這筆交易會讓祖巴茨鎮(zhèn)守的禁區(qū)變得擁擠嗎？在引進大洛佩斯作為替補中鋒后，快船真的需要繼續(xù)增加高度嗎？快船是該回歸傳統(tǒng)大前鋒配置，還是延續(xù)泰倫-盧教練用機動型側翼換取防守靈活性的策略？科林斯并非防守型球員，讓他與哈登同時在場防守端可能會很棘手。

和鮑威爾一樣，科林斯的合同也即將到期，因此這并非長遠布局。27歲的科林斯只是為期一年的租賃品，快船可以借此評估效果。快船確實獲得了更年輕、更具運動能力的資產(chǎn)，但我始終認為后衛(wèi)的火力輸出比大前鋒更重要。除非博格丹-博格達諾維奇能完全填補鮑威爾的空缺，否則這樁交易對快船而言存在風險，甚至可能成為敗筆。

爵士得到李凱爾、樂福和2027年快船的次輪簽

評分：C+

兩年前爵士僅付出一個次輪簽和魯?shù)?蓋伊就換來了科林斯，如今他們用科林斯換回了未來次輪簽、樂福和李凱爾。在持有科林斯兩個賽季后，當初這筆交易算是盈虧平衡。考慮到爵士的戰(zhàn)略目標，這操作合乎邏輯。盡管爵士管理層可以高調(diào)談論競爭力（這有助于賣票），但爵士下賽季注定會再次擺爛。今年爭奪庫珀-弗拉格的計劃落空后，爵士已將目標轉向天賦云集的2026年選秀大會，屆時楊百翰大學的天才新生AJ-迪班薩將成為狀元大熱門。

我推測樂福會與爵士達成買斷協(xié)議，不會為球隊效力。對于職業(yè)生涯處于這個階段的樂福來說，加入重建球隊對雙方都沒有意義。至于李凱爾，爵士可能會嘗試讓他進入輪換陣容，并在交易截止日前尋找交易機會。李凱爾是眾多球隊都渴望得到的優(yōu)質(zhì)角色球員，爵士甚至可以在賽季開始前就將其轉手。雖然科林斯的存在本就不足以實質(zhì)性地破壞爵士的擺爛大計，但球隊顯然不愿冒任何風險，鐵了心要徹底貫徹擺爛策略。

原文：Zach Harper

編譯：李太白